怕事

早幾天與友人在地鐵上夾沙甸魚，放工時間水洩不通，只得互相對望，報以一道苦笑。到站有人要落車，都要廢盡吃奶的力才能殺出一條血路逃出生天，香港人面對如此景象實在見怪不怪。後來有一中年男人，著我借過，當然我亦借無可借，誰知他突然怒罵，心煩氣燥當下自然還擊，回贈幾句問候一下。

後來友人跟我講，做人不能太幼稚，道理完全在你一方都要忍聲吞氣，過去就算，無謂小小事都要開口，苦口婆心一大番說話，遊說我多一事不如少一事的人生大道理。聽罷敷衍了幾句，晃然大悟，香港人這種怕事的ＤＮＡ實在無處不在，我是有抗體的小數。不平則鳴，四字成語小學都會教，然而一知半解，知其然不知其所以然的人實在一街都是。香港就是一個如此奇怪的地方，教小朋友扶阿婆過馬路，然而當阿婆被人欺負，就要避之則吉;「唔關你事就唔好理」。不久就會傳出食環處欺壓拾紙皮，賣雞蛋仔的老人家，上水粉嶺滿街都是的水貨客食環處卻無動於衷，然而每次醜聞爆出在面書鬧控控幾日後又回復原狀，阿婆隔離途人不絕，又有多少人會主動反擊，開口指出官員的不是？當然不是無意義的人身攻擊和對罵，然而合理的指控，充公阿婆的手推車，鎖在拉圾站，又有多少人當面提出過。

我在深水步遇過幾十個食環處人員包圍著一位拖住三個小朋友的印巴裔的婦人，開罰單控告她掉拉圾，然而只是嬰兒車掉下來的傳單，卻要幾十個人去包圍，婦人聽不懂又不會講，急忙打電話叫丈夫處理，圍觀的人一大堆，我當下意識就是要開口，為何幾十人要對付一位跟本聽不懂你吱吱喳喳的廣東話，又實在沒理由要犯法的女人？翻譯都沒有怎樣解釋告票是在告什麼？旁邊的菜檔，發泡膠箱堆住一坐小山，卻連警告都沒有一個。

這與林老師在旺角一句ＷＴＦ實在事有雷同，旺角行人專用區云云行人竟只有一人會挺身而出，旁人都著避之則吉，少講為妙的心態。當道理都在你背後，雞蛋又何彷向高牆攻擊？面對的是權貴，有槍有權，市民實在連雞蛋都不如。會上前不怕事的勇氣，就連再高的牆，躲在後面的權貴都會懼怕。食環處的無理執法，警務處的濫權，都是香港人討厭的政治帶來的惡果。當香港人的身分及尊嚴不斷受到壓榨，身為香港人亦無勇氣挺身去捍衛，那即管佔了中，得到了民主普選最後又只會白白斷送。民主，自由，尊嚴，都絕非免費任用，享用的同時，亦有義務去保護。自私自利的想法，適事絕不寧人，遲早只會累死自己。政治，自會上門叩見。

沒錯你覺得我很幼稚和無聊，因為我熱衷政治，亦不怕事，我還很年青很熱血，又何需扮老成處處顧累，抱著少做少錯的心態？我討厭政治，不過，我更討厭我家鄉被共匪破壞！

不是不要晚會，不要的是支聯會

六四將近各路人士都紛紛作最後的炮擊，有指不去晚會就是殺人犯，無血性，亦指責本土派的是原教旨主義，扣人帽子做大中華膠，最後冷笑的又是中共。本土派這名稱一出，香港就滿城風雨，本年六四的分歧，其實又關不關本土派事？

今年支聯會用愛國愛民的口號所謂重新爭奪愛國話語權，不斷攻擊呼籲杯葛的人士，進行人格抹殺。支聯會，請先放下悼念六四的話語權。六四悼念就只有支聯會，不去就不是人。有文章指口號並不重要，別因口號而杯葛晚會，我們當然不會；杯葛的，是支聯會本身！悼念變成一道邪教，二十四年來就為亡靈招魂，二十四年來不斷磋跎歲月，對得住坦克下慘死的學生嗎？丁子霖事件後愛國愛民又很神奇地消失了，愛國定義奪回戰？‘處理左’。可見支聯會號無立場，隨風飄搖。

杯葛晚會的理由，其實在與更簡單的邏輯問題，當一件事做了二十多年毫無成果，情況還日漸惡化，重新思考往往就是人性。支聯會的崩壞，從丁子霖事件看到，去信要求他人開口打擊本土派，竟還出言指責丁同情中共。後來送出一封相當輕佻的道歉信，可見六四晚會已經變成一個行禮如儀的活動，支聯會唯一有為中國民主出力的就只有每年安排音響，橫額，還有每年都不夠派的蠟燭。就連買夠蠟燭給參加者都做不到，中國民主呢？２０１１年的財務報告，支聯會有七百多萬存款。

六四事件當然與香港息息相關，當日大陸，他日香港，坦克只有一河之隔，而香港已有裝甲車與武裝直升機，還要建維港碼頭，正正如此，反抗中共，毋忘這是一個如施冷血的殺人政權才是六四精神，當年學生手無寸鐵都會有坦克招呼，香港人要有求存，不屈服於中共的意志，不能對中共存一絲期望，不能排除任何抗爭手法，心理上必須要有抗疫的心境，這亦是我對勇武抗爭的解讀。然而，當我們處於如此劣勢，學生當年用行動證明了靜坐抗爭與妥協是失敗後，香港人二十四年後還停留在期望中共突然良心發現，不斷的講和，妥協，什至出賣，就連開初稍有起色的佔領中環，後來又表明不是與中共對抗，又指會談判妥協，什至有說不會阻擋馬路，派錢吸引人出席討論會，荒腔走版。八八直選到今天，爭取了二十多年，不進反退。到今天還有年青人跟隨這群偽民主老人，錯誤以為遊行靜坐的過程就是當日的學運精神，如此失敗主義，捉錯用神，只能搖頭嘆息。

浪子回頭金不換，當年發過民主中國夢的，醒來撥亂反正，引導群眾遠離偽民主派的各路人士，偏偏就不斷地受到攻擊，抹黑。支聯會作為民主派的附屬組織，同樣由六四開始，也應在六四結束。靠著當時香港人的情感觸動，延伸到民主中國夢上，香港人要為中國爭民主，選舉選我吧，錢捐給我吧，每年一起靜坐哭喪吧。二十四年後今天，說好了的民主中國，民主香港呢？當這群人抬頭望住天上觸不到的月光，站著的荷葉已經慢慢沉沒。崩壞的三權，警察的暴力與政治檢控，民生與文化的侵害，時間無多，香港貴為中國地區最後一個能夠公開悼念六四的地方，最起碼，就當是保護你能夠繼續去悼念，可以嗎？

真正想要民主的人，寧願看到你二十年都靜坐一晚的堅持，還是激烈地反抗爭取自治，最後爭取到民主，民族自決？所謂本土派，只會以道不同不相為謀的態度對待其他黨派，然而偽民主派及支聯會，就以信者得救的立場去攻擊群人。若果六四晚會真的單為悼念，每家每戶一個六四晚會也可以，又何雖懼怕人‘搶你生意’？一大堆所謂文化人傳媒人連帶學生教師，有心無意地只看到問題是去與不去，實情就是要不要再跟隨支聯會，而並非再理不理會六四，什至中國。一個連打倒中共也不敢叫的支聯會，跟佔中的戴教授一樣要如何抵抗強權？停止香港受到侵害，就只有反共。

指望支聯會會改變，並不是單純地‘調整’口號，要切實分割的，不是中港，而是支聯會及偽民主派。平反六四成皇敗寇，只要中共倒台，當年的亡魂就能得到安息，否則即便平反六四，殺人政權依然存在，他日，照樣再殺，千秋萬世。要重奪主導權，就要離棄支聯會，專注目前香港的爛攤，別再被偽民主派誤導去拿天上的月光。港難當前，一切從簡。有心人士，可以去尖沙咀參加網民發起的六四晚會，切實地去造就改變，才會引領香港走出今日的黑暗。

學運精神

「我覺得中央政府很自私，因為他們為了維持他們的政權，而殺了很多無辜的大學生和工人。現今，中央政府遇沒有道歉，這是很固執的行為。我希望未來有一天，政府會跟他們說一聲對不起。」

這段文字，看似合理，不過又是邏輯的亂搬，偏偏又在賣弄情感，為什麼無人教導小朋友希望未來的一天，不只是追求一聲對不起，而是把這不合法沒人民授權的暴政推倒？‘只要有完善的制度，就能防範如此的事件再發生，所以，女兒千萬不要以為一聲道歉就能解決事情‧‧‧’這不是被社會濫講的公民教育嗎？還用這圖來催淚，導引群眾去走一條二十年前已經證明失敗的黃泉路。因為什麼執著，就一定要出席支聯會的六四晚會？

學民思潮繼承了香港社運的失敗精神，壯烈地去犧牲，然後在失敗中不斷合理化自己所為，推搪責任到權貴，然後就不斷要鎂光燈拍下他們一年又一年的奮鬥。　如同瓶內的蒼蠅，只會不斷撞板，而只會哭訴自己幾十年如何努力逃亡覺又徒勞無功。學運失敗，竟不是吸取教訓，改變手法，早日爭取成功。

事 實證明支聯會二十四年來中國有民主香港也會有的抗爭方法不但毫無進展，香港更是不斷倒退，中央無意談判，０７０８，２０１２普選都在種種原因下遭否定。既然二十幾年後都無進展，是不是該換個方式？仰或繼續出席，繼續捐錢，出席完又指不完全同意云云，名符其實的又要做婊子，又要貞節牌坊。

六四事件的悼念權，不是支聯會獨市的，如同佔中一樣，不是戴教授的才是神聖的；其他都不是公民抗命也難怪香港人爭取民主從來都失敗，還停留在小學雞的階段，爭論名號，事情的本質也未搞清楚，佔中是公民抗命不必一定是中環，不必跟隨戴本人，六四事件，是從暴政中將解放出來，爭取民主，而不是為後世而神化哭喪。六四精神並不是很偉大地靜坐，這是過程，目的卻是解脫暴政。然而香港人被支聯會洗腦，什至後來的學生運動無謂無懼的學民思潮都捉錯用神，以追求當日的過程為目的，去遊行，靜坐唱歌。學生運動最後又是消極地等待民主女神的降臨。　反國教運動又是跟隨住這種模式進行，搖旗吶喊，最後還不是失敗收場。

五月二十六日的遊行, 對於爭取公民權利，還是有相對清楚的目的，不過將其當成六四遊行後的延續節目，卻是公關與政治上的大災難。不能怪罪媒體不緊密追訪，由維園遠道走到政總，再走到中聯辦，強行將學運精神連上六四事件，再拉到公民社會權利云云，絕對有‘食到盡，博上位’之感。　明知會與支聯會活動撞期，卻偏偏在這個時候出擊，怕被對方蓋過風頭就不要連路線都一模一樣，之後又要扮激進去中聯辦。遊行千萬次，反國教又遊過一次，ＤＢＣ言論自由又行過次，倒梁又行過次，六四更是走過二十多次，結果呢？客觀結果又是一次又一次的不了了之。遊行引領了群眾，之後就是要有所行動，不是推倒重來，回家再計劃下再發個聲明，幾個月後再一個大遊行。非暴力？那公民抗命躺馬路可以嗎？不過，不是躺幾分鐘，絕食，又不是絕幾十個小時，民意只會慢慢消散，哪裡有不公義，我們就去哪遊行。

領導群眾的組織與領袖，沒有政治智慧只會自挖墳墓，不過請別要群眾分擔你的愚蠢。濫講公民教育，公民社會云云，卻又用如此低下的手法去鼓吹人參與六四。香港一日仍在外來政權下，香港人都只是居民，什至賤民。

六 四事件的悼念，在那裡舉行都一樣，必定跟隨支聯會的才是真悼念，又來一個道德光環的大批判？我雖然同意陳雲的大中華論，我本人認為絕不應浪費時間大費周章 浪費民氣，不過，悼念本質善良，去本來無不可，但被支聯會騎劫，無限放大，就有數不盡的理由去杯葛。對事不對人，當事情已經變質，還不遠離，還指望會浪子 回頭什至自我安慰地催眠，如同自殺。亂講學運精神，更是對當年犧牲的烈士大不敬。

當日吶喊過的‘倒梁爭民主，重奪普選權’，會否又只是戲言？

走上街頭 不見不散?

如果講香港人離地政治，講到天荒地老都未講得完，但為何連工人罷工運動，　都可以搞出一個爛攤？　不幸又被陳雲大師言中，　難怪各路人馬都當 他做瘟神，敬而 遠支，又被笠一頂大帽，明明頭不夠大，區區書生一名，寫兩本書就做了香港希特拉。　工運被騎劫的狀況已不算嚴重，連工聯會都被萬箭穿心，大好時機，偏偏就 要撤退做長期抗爭。罷工四十日，扎住頭巾拼死抗爭，揭發碼頭種種辛酸，盡得社會同情，大批傳媒追訪，好激烈的抗爭。聽命法庭惡法，遵守禁制令，移出馬路做 展覽品。　行動升級，留收長江中心外，不過又不堵門口不堵交通，是否忘記了李財主的專車是行馬路的？直入停車場，你如何攔截他，向他請願呢？壯烈的勞資死 鬥，一個多月日曬雨淋，換來原本目標一半都沒有的九點八，一堆似是而非的承諾，贏得半杯水的勝利。

一 大班熱心市民熱血青年就日日去做功課訪問做探訪，送飯送水送毛巾送地墊，去影相拍片宣傳。　罷工基金一星期籌過百萬，嚴某低能言論一波波從電視機傳出，機 手如機師，擺到明好想李財主死一樣。　天助罷工也，　資方一副高傲不理工人死活的臭臉，難看到極的公關工程，萬事俱備，連東風都來了，就只差工人進取的一 步，就如每天愛你多一些歌詞裡，‘我最愛與你一起，ｕｈ　ｏｈ…’　 ｕｈ　ｏｈ散水聽日一切如常。

是 次所謂工運，不單薪金沒有原本要求的幅度，所謂環境待遇的改善，亦只是虛幻的承諾；高寶的工人失業，有工人發現已有替工頂替未能復工，成語有所謂秋後算 帳，中國人最清楚。　這種馬餾戲式罷工，只會令未來的罷工更加困難，偏偏有人覺得所有事都要循序漸進，盲搬程序正義，罷工本來就是談判過程最後一步，先有 抗議，後有靜坐，再去中環，再遞信，再遊行….　又難怪工人永遠爭取失敗。　諷刺地香港人爭取民主的民主派又是同一班人，用同一種概念，又悲壯地堅持幾十 年，最後又ｕｈ　ｏｈ。

半 杯水的理論，　平生被問上千次，　社運人士其實同傳銷好相似，不斷曲辯自己如何成功如何悲壯，比得上耶穌無私的奉獻，‘今次係半杯水既勝利。’；‘今次我 地係落住雨，都有Ｘ萬人出黎，比掌聲自己，今日既努力大家都有份！　’永遠被問到半杯水的問題，永遠都規範住可選擇的答案，一是半空一是半滿，完全無視問 題所在，我出題請你答，我再指出其實你做人應該樂觀，若果我口喝，我樂觀還重要嗎？　香港太習慣停留在‘大家想唔想有一百萬人行出黎比ＸＸ睇？’　當台上 的主持口氣激昂的問，預設的答案用願是想，主導權就轉移到這個偉大的主持身上，千軍萬馬在我身後，「巧威威」。　其實想字背後，會不會想更多？　想不想真 的能夠享受民主？　齋想那只是幻想。

轉 移視線往往就是社運派的慣用技倆，無視實際結果。政府可惡就路人皆知，偏偏香港人又樂於投身相信如此鬧劇是爭取民主，每年幾次行禮如儀般慢慢散個步，如此 低賤的一件事，卻永遠包裝成很偉大的壯舉，香港民主有希望了！埋沒了真相，真的快樂但就忘了抗爭。　古語有云墨守成規，香港有墨守抗爭，遊行遞信靜坐，訂 個記念日，呼籲人人著黑衣出街記念今日ＸＸ最黑暗一日。　香港爭取民主其實是家庭週末的工作坊，齊齊穿黑衣，靜坐聽歌，一齊到維園，沿途又可以漫步街頭， 停低買支冰凍汽水，到政府總部，再看日落，還可能有嘉年華會，團體又能不斷籌款，又能聚天倫一舉兩得。　美中不足就是政府總部附近沒什麼好餐廳作家庭聚 餐。

重 看十年前第一次七一遊行，當年的嘴臉和今日相比，明顯地出了疲態，對於不斷的遊行叫口號，十年前十年後，遊行都被這群社運人和民主派包裝成終極一步，狼來 了一樣，每一次，都是最危險的時刻必須‘走出來’，這完全是謊話。　０３年當年上街的‘階段性勝利’，換來十年後今日無視程序公義，鄙視人民的政權，政權 怕的不在人數，怕的只是意志。

香 港人將底線自行封頂，十年後都繼續深信不移，和平理性非暴力非粗口，寄封意見書，表達我意見，投票給民主派就盡我責任爭取我由民主；立法機關型同虛設，功 能組別千秋萬世，議員長期缺席，象徵式提一兩條必否定無疑的動議，又走出議事堂哭喪說今天民主最黑暗的一天。這群議員爭取民主二十年，激進派進入議會，打 拉布戰有效拖住政府，為政府帶來壓力，效果擺在眼前，偏偏又要保持距離，說很激進，要循規道舉，有程序公義地進行反對工作，廢話連篇。市民又從不關心，拉 布又不知為何物，繼續自我感覺良好。

佔領中環又可以此為鑑，如此下去愛與和平，必死無疑，重新思考，改過還來的及，否則斷送個別學者律師飯碗名譽事小，斷送香港前途，斷送年青人的未來，會下地獄的。

極權政府只會一天比一天強硬，然而所謂抗爭就每天都是半杯水的勝利，工運如是，國教如是，慢慢就只剩下四份一，一滴，最後，我們渴死了因為到最後，我們都沒喝過一口水。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

星期六檔案經典一集［在71後］ 　https://www.youtube.com/watch?v=9xSOeXw4Q9Q&feature=share